Se realizarán movilizaciones legales y políticas contra los parquímetros

Por Rev Oax
El Movimiento Vial Ciudadano hará una marcha en la segunda semana de enero que ha denominado “de resistencia civil pacífica”. “Vamos a demostrar que la gente no quiere los parquímetros” sentenció el presidente de dicha asociación, Armando Contreras Figueroa.

La manifestación, que partirá del Mercado 20 de Noviembre y del Parque El Llano, para culminar frente al Municipio de Oaxaca de Juárez, reunirá a comerciantes del centro de la capital y habitantes que rechacen el proyecto.

Esto, debido a que la reinstalación de los parquímetros ya comenzó, aunque una encuesta de opinión ciudadana hecha por el Instituto de Investigaciones Sociológicas de la Universidad Autónoma “Benito Juárez” de Oaxaca (IISUABJO), concluyó que “la opinión ciudadana respecto al proyecto de instalación de parquímetros en el municipio de Oaxaca de Juárez se caracteriza por un rechazo, no generalizado pero si mayoritario”.

De un total de 1533 cuestionarios levantados por el IISUABJO, en agosto de este año, un 58% de la población rechazó el establecimiento de los parquímetros, un 29% dijo estar de de acuerdo y un 13% contestó que le daba igual.

Y del total de personas que respondieron negativamente al proyecto parquímetros, señalaron como principales razones:

No soluciona el problema del tráfico vial. El estacionamiento debe ser gratis, las calles son públicas (27%).
No hay beneficios, porque los recursos se los llevan unos cuantos. No sabemos en que se ocupará el dinero. Afectaría económicamente a las personas (22%).
Debería invertirse en otros proyectos más importantes para la población y no en este. Deberían promoverse consultas para este y otros proyectos. No imposición (5%).
Es mejor que se construyan estacionamientos con cuotas bajas (0.6)[1].

Por estas razones, Movimiento Vial Ciudadano, asociación conformada por cerca de 80 abogados, buscará promover la anulación de infracciones generadas por no pagar el estacionamiento con parquímetros, esto a través del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Estado de Oaxaca.

Sin embargo, esta acción legal se tendrá que hacer de forma personal y no colectiva. Por ello, las y los ciudadanos interesados en conseguir la nulidad de su infracción, podrán acudir a los despachos del Movimiento Vial Ciudadano y así recibir asesoría legal gratuita.

Antecedentes turbios
La instalación de los parquímetros, en el Centro Histórico de Oaxaca, se remonta a agosto del 2005, cuando el cabildo municipal autorizó la concesión a Operadora de Estacionamientos y Parquímetros S. A. de C. V. (OEPSA).
No obstante, el presidente del Movimiento Vial Ciudadano, aseguró que el contrato realizado con dicha empresa, está viciado porque es anormal que la recaudación de dinero sea “un 52% para la empresa y un 48% para el municipio”.
“Es algo arbitrario lo que está haciendo el municipio, no compartimos el criterio de que los parquímetros los maneje la iniciativa privada” declaró Contreras Figueroa. Y agregó, “OEPSA es una empresa irregular porque ha cambiado de nombre, desconocemos quién la representa y quién es su apoderado legal”.
Asimismo, un reportaje publicado en la revista Contralínea[2] ofrece un dato importante “la instalación de los parquímetros viola flagrantemente el Reglamento General de Aplicación del Plan Parcial de Conservación del Centro Histórico, cuyo artículo 52 relativo a las Prohibiciones, señala en su fracción VI: “Se prohíbe adosar (arrimar, acercar, aproximar, juntar, unir, apoyar), estructuras sobre inmuebles del Patrimonio Edificado, con cualquier fin, ya sea de interés público o privado”.
Decisiones unilaterales
A pesar que existen elementos contra el proyecto de los parquímetros, el presidente municipal, Manuel Esteban de Esesarte Pesqueira, aseguró el 22 de diciembre, que se reinstalarían 30 de los aparatos antes de finalizar este año, porque el rechazo ciudadano no fue abrumador en la consulta que mandó realizar el Ayuntamiento con el IISUABJO .
Pero, el mayor número de personas que rechazan el proyecto, trabajan en el sector público (71%). “En este grupo de población se agruparon a empleados del gobierno federal, estatal y municipal; profesores de primaria, profesores de preparatoria ó bachillerato, profesores de licenciatura, supervisores de escuela y enfermeras” apuntó la encuesta. Es decir, la mayoría de los servidores públicos municipales no están de acuerdo con la instalación de parquímetros.


Además, el informe del IISUABJO indicó que el 90.4% de las y los encuestados consideran que jamás les han pedido opinión para tomar decisiones gubernamentales, lo que refleja claramente que las decisiones unilaterales son parte esencial de la actual administración.

Y para muestra, los parquímetros son instalados desde hace varios días, bajo el resguardo de la noche.


[1] Encuesta de opinión ciudadana sobre el proyecto de instalación de parquímetros en el municipio de Oaxaca de Juárez, Oaxaca, IISUABJO

[2] Silvia Chavela Rivas, Parquímetros la privatización de las calles, en: http://oaxaca.contralinea.com.mx

Movilización a nivel nacional el 2 de enero de 2008

ESTA SECCIÓN NO FIJA LA POSICIÓN DE REVOLUCIONEMOS OAXACA, SINO QUE BRINDA UN ESPACIO A CUALQUIER PERSONA, ORGANIZACIÓN SOCIAL, DEPENDENCIA DE GOBIERNO, ETC. QUE QUIERA DAR A CONOCER INFORMACIÓN QUE CONSIDERE RELEVANTE. LO QUE AQUÍ SE PUBLICA ES REPONSABILIDAD DE QUIEN LO ESCRIBE

AL CAMPESINADO:
A TODO EL PUEBLO DE MÉXICO:

I.-CONSIDERANDO QUE:

La necesidad de grandes ganancias de la burguesía y los imperialistas es la razón fundamental para que a través del Estado burgués mexicano se nos impongan al pueblo políticas antipopulares como la política económica neoliberal.
Que el neoliberalismo afecta los intereses de la inmensa mayoría del pueblo mexicano y en particular ha acelerado la ruina de los campesinos.
Que la política neoliberal ha desaparecido casi por completo, y pretende desaparecer lo que aún queda del régimen de propiedad social de la tierra (ejidal y comunal) profundizando y desarrollando más el saqueo de los recursos naturales.
Que los neoliberales implementan megaproyectos quitándole sus tierras a los campesinos.
Que se ha reducido y se hace casi inexistente el apoyo económico al campo.
Que se acuerdan Tratados de “Libre” Comercio lesivos a la mayoría del pueblo, y de éstos el TLCAN es el que mas daño ha causado.
Que con la entrada en vigor del apartado 8, del capítulo agropecuario del TLCAN el 1 de enero de 2008, se buscará dar el tiro de gracia a los campesinos mexicanos.
Que en estos últimos meses del gobierno de Calderón, diversos sectores de los trabajadores y el pueblo se han manifestado en contra de su política neoliberal, en particular contra las reformas estructurales; notándose una preocupante ausencia del sector campesino, quien no obstante ha demostrado estar en desacuerdo con la aplicación del neoliberalismo en el campo, y que tiene anunciado un golpe mortal para el 2008 con la apertura de las fronteras al maíz, fríjol, azúcar, etc.
Que como parte del rechazo y lucha de los trabajadores, campesinos y pueblo en general a la política neoliberal, los campesinos requieren salir a las calles y unirse al proceso de lucha y movilización del pueblo, que hoy en sus distintos esfuerzos unitarios ha coincidido en luchar, no solo contra el neoliberalismo sino también por un proyecto de nación alternativo al neoliberalismo, por transformaciones profundas en el país en interés de las mayorías y por una Asamblea Nacional Constituyente y una Nueva Constitución.

II.-NOS PRONUNCIAMOS:

1.-CONTRA LA POLÍTICA ECONÓMICA NEOLIBERAL EN EL CAMPO.
2.-EN DEFENSA DE LA PROPIEDAD SOCIAL DE LA TIERRA (EJIDAL Y COMUNAL).
3.-POR LA CANCELACIÓN DEL TRATADO DE LIBRE COMERCIO PARA AMÉRICA DEL NORTE (TLCAN), EN PARTICULAR DE SU CAPITULO AGROPECUARIO Y DE LA ENTRADA EN VIGOR DE SU APARTADO 8.
4.-POR MAYOR PRESUPUESTO PARA EL CAMPO (EN PARTICULAR PARA SUBSIDIAR AL CAMPESINADO POBRE Y MEDIO).
5.-POR LA SOBERANÍA Y AUTOSUFICIENCIA ALIMENTARIAS.
6.-POR EL DESARROLLO DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA COMO PRIORIDAD NACIONAL PARA SU APLICACIÓN EN EL CAMPO.
7.-NO A LOS ALIMENTOS TRANSGÉNICOS
8.-EN DEFENSA DE LOS RECURSOS NATURALES (TIERRA Y AGUA).
9.- CONTRA LA PRIVATIZACIÓN DEL PETRÓLEO, ELECTRICIDAD Y POR LA DEFENSA DE LOS ENERGÉTICOS.
10.-POR LA ELEVACIÓN A RANGO CONSTITUCIONAL DE LOS ACUERDOS DE SAN ANDRÉS LARRAINZAR.
11.-POR SEGURIDAD SOCIAL Y JUSTICIA SOCIAL PARA LOS CAMPESINOS.
12.-POR EL PROYECTO DE NACIÓN ALTERNATIVO AL NEOLIBERALISMO DEL DIALOGO NACIONAL Y HACIA LA INSTAURACIÓN DE UN GOBIERNO OBRERO, CAMPESINO Y POPULAR.

III.-LAS ORGANIZACIONES ABAJO FIRMANTES LLAMAMOS A:

1.-Contribuir a que el campesinado se unifique y luche de manera nacional contra la política de FECAL y los grandes monopolios contra el campo.
2.-Sumar la lucha campesina a la lucha general del pueblo contra la política antipopular de FECAL y los monopolios.
3.- Afrontar la coyuntura de la puesta en vigor del apartado 8 del capitulo agropecuario del TLCAN, el 1 de enero del 2008, que solo traerá más ruina y miseria a nuestro campo, con la realización de una jornada nacional de lucha y movilización en contra de la entrada en vigor del apartado 8 del capitulo agropecuario del TLCAN, a partir del 1 de enero de 2008, y con una movilización a nivel nacional el 2 de enero de 2008 en la capital del país, en los estados y en los municipios.
4.- Llamamos a combatir la dispersión del movimiento social; a desarrollar el proceso de unidad política y de lucha del movimiento, en lo particular contribuyendo a que impulsemos una sola jornada unitaria contra la política neoliberal de Calderón para el mes de enero de 2008, dentro de la cual las demandas centrales de los campesinos estén presentes, buscando hacer de enero un mes rojo de lucha y movilización, en oposición al enero negro que nos quiere imponer la burguesía y su estado.
5.- Construir un programa agrario donde las propuestas hacia el campo mexicano sean para el desarrollo y bienestar del campesino y del pueblo, en contraposición al programa de los grandes monopolios que solo buscan el despojo, saqueo, destrucción de los campesinos y de la nación y sólo el bienestar de ellos.

Organizaciones Campesinas del Diálogo Nacional:

Por la Red de Izquierda Revolucionaria del PRD y el Partido del Trabajo: Tzijib Babij, Chiapas; Unión de Ejidos de Lucha Campesina, Chiapas; Pajal Yakactic, Chiapas; Tzotzilotic, Chiapas; Unión Nacional de Fuerzas Independientes, Chiapas y Puebla; Central Independiente de Obreros Agrícolas y Campesinos, Guerrero. Por el Frente Popular “Francisco Villa” México Siglo XXI: Comité de Defensa Ciudadana, Tuxtepec, Oaxaca; Frente de Defensa Popular, Guerrero; Frente de Defensa Popular “Francisco Villa”, Michoacán. Por la Organización Nacional del Poder Popular: Organización Proletaria “Emiliano Zapata”, Chiapas; Central Unitaria de Trabajadores, Chiapas: Organización Proletaria “Emiliano Zapata” Histórica, Chiapas; Alianza Popular de la Trinitaria, Chiapas; Alianza Popular de Villa de las Rosas, Chiapas; Frente Popular Contra las Privatizaciones, Chiapas; Organización Campesina de la Fraylesca, Chiapas; Organización Campesina de Iztapa, Chiapas; Frente Democrático y Campesino de la Independencia, Chiapas; Confederación Nacional de Productores Mexicanos; Cooperativa Chac-Lol, Yucatán; Consejo Regional Indígena y Popular de Xpujil, Campeche; Organización de Defensa de los Derechos del Pueblo, Axochiapan, Morelos. Por el Frente Popular Revolucionario: Unión de Campesinos Pobres; Organización Campesina “Emiliano Zapata”, Chiapas; Central Liberal Campesina, Estado de México; Por el Movimiento Nacional “Aquí Estamos”: Alianza Nacional de Organizaciones Agropecuarias y Cafetaleras Asociación Civil; Ejido “Emiliano Zapata”, Cuautla, Morelos; Unión Campesina Indígena Popular Cuauhtémoc, A.C.
Diciembre de 2007

PAREMOS LA GUERRA EN CHIAPAS

ESTA SECCIÓN NO FIJA LA POSICIÓN DE REVOLUCIONEMOS OAXACA, SINO QUE BRINDA UN ESPACIO A CUALQUIER PERSONA, ORGANIZACIÓN SOCIAL, DEPENDENCIA DE GOBIERNO, ETC. QUE QUIERA DAR A CONOCER INFORMACIÓN QUE CONSIDERE RELEVANTE. LO QUE AQUÍ SE PUBLICA ES REPONSABILIDAD DE QUIEN LO ESCRIBE

4 y 5 de enero convocamos a una JORNADA DE LUCHA 24h:
PAREMOS LA GUERRA EN CHIAPAS. València, Estado Español

Como parte de las acciones y actividades previstas, se instalaran tiendas de campaña para pasar la noche ante el Consulado de México.Nos manifestamos por
El Cese inmediato de las hostilidades, de las agresiones de todo tipo, del desalojo de tierras recuperadas y de la ocupación militar del territorio zapatista, efectuando su inmediato repliegue.
Respeto a la autonomía zapatista. Por el respeto y aplicación de los Acuerdos de San Andrés.
Que los medios de comunicación nacionales e internacionales traten la información y lo hagan de forma imparcial y exhaustiva.
Identificar y denunciar la evidente participación del Gobierno Mexicano y de las organizaciones paramilitares, de los diferentes cuerpos policiales, así como de la Unión Europea y la política de Exteriores del Gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero.
Animamos a la formación de Brigadas de Observación de la Tierra y el Territorio en Chiapas.
Convocamos la CGT-Comisión Chiapas y el Colectivo Zapatista 'ELCARAGOL'
MOTIVACIÓN:
La situación socio-política en Chiapas, México, está llegando a límites insoportables por la axfixiante campaña contra las Comunidades Zapatistas. En las últimas semanas es alarmante el incremento del desalojo de tierras zapatistas recuperadas y las agresiones físicas y verbales muy graves, son cada vez de mayor intensidad y de nefastas consecuencias.
El objetivo inequívoco que se persigue no es otro que generar la división, el enfrentamiento y el desmantelamiento de la que posiblemente sea la experiencia mundial vigente, por la vía de los hechos, más sólida de autogestión, la generación desde abajo, de una sociedad paralela al modelo capitalista-neoliberal: la autonomía zapatista.De no pararse de inmediato la actual afrenta, puede estallar de nuevo después de 13 años el conflicto bélico, justificando así la entrada del ejército federal mexicano para terminar de una vez por todas con la estructura organizativa autónoma de las comunidades zapatistas, las cuales se han ido conformando a lo largo de los más de diez años de vida desde alzamiento del EZLN el 1 de enero de 1994.
Precisamente es a partir de los diálogos de San Andrés entre el EZLN y el Gobierno Mexicano, el 16 de febrero de 1996, y el rompimiento unilateral por parte de éste de dichos acuerdos, cuando los Pueblos Zapatistas inician su andar en paralelo a la democracia formal mexicana.
Desde el 2005, coincidiendo con la 6ª Declaración de la Selva Lacandona, emitida por el EZLN, y hasta finales del 2007, se ha reformulado y retomado la estrategia de acoso y derribo por parte del Gobierno Federal de México con íntima vinculación con los diferentes Gobiernos Estatales y municipales del Estado de Chiapas.
Evidente es la estrecha colaboración asimismo, entre el Ejército Federal Mexicano y las distintas organizaciones paramilitares que operan en territorio indígena chiapaneco. Cabe destacar la intervención gubernamental explícita en este nuevo escenario de la ofensiva, de la Secretaria de la Reforma Agraria, de la Procuraduría Agraria, de la Secretaria de Comunicaciones y Transportes (implantando el Plan Puebla Panamá), también de la Secretaria de Turismo, además cómo no, de la Secretaria de la Defensa Nacional (SEDENA).
A diez años de la Masacre de Acteal, donde murieron 45 indígenas, 17 resultaron heridos y miles fueron desplazados, la historia se reproduce y hace saltar todas las alarmas. La causa de ésta voraz, refinada y meticulosa ofensiva tiene dos factores interconectados, por un lado el alto grado de implantación, y por tanto peligroso por su contagio, del modelo de organización social zapatista, el cual cuestiona de raíz los cimientos del neoliberalismo, y por otro lado, los intereses y progresivas presiones de las multinacionales de todos los sectores, para las que no hay límites en el saqueo de la tierra y las comunidades.
Son los y las zapatistas, mediante el sentido común, destreza y sabiduría, quienes saben conjugar la Defensa de la Tierra y el Territorio, resistiendo así el ataque sostenido que se les está aplicando, siendo por esta razón por la que se les criminaliza. Tal conjunción de factores ha precipitado la cancelación por parte del EZLN de la Gira Nacional de la ‘Otra Campaña’ y el consiguiente repliegue a territorio autónomo.
A que los medios de comunicación internacionales no están informando sobre la escalofriante escalada de violencia citada, el cerco mediático tanto nacional como internacional sugerido por la clase política mexicana y europea, se suma la complicidad de la política de Asuntos Exteriores del Gobierno Español de José Luis Rodríguez Zapatero y la de Unión Europea, desde ambas instituciones se mira a otro lado cuando se trata de identificar y denunciar la flagrante violación de los Derechos Humanos más fundamentales, que ejerce el Gobierno de Felipe Calderón Hinojosa, debido a la multiplicidad de intereses económicos y comerciales en juego que se defienden y promueven (inversión de empresas, la omisión de la Cláusula Democrática en los Tratados de Libre Comercio entre la Unión Europea y México- TLCUEM -, etc).
Dada la situación, la involucración de la Sociedad Civil Internacional es clave para colaborar en parar la embestida contra las Comunidades Autónomas. La formación de Brigadas de Observación Tierra y Territorio deben hacerse presentes constante y sistemáticamente en territorio rebelde durante los primeros meses de éste nuevo 2008, con el fin de garantizar la seguridad de nuestros hermanos y hermanas zapatistas, y también del territorio, pues es patrimonio de la humanidad.
Por último agregar que hacemos responsables máximos de todo lo que pueda llegar a suceder contra los Pueblos Zapatistas y su territorio autónomo, tanto a Felipe Calderón Hinojosa, Presidente del Gobierno de México, como a Juan Sabines, actual gobernador del Estado de Chiapas.
CGT-Comisión Chiapas y Col.lectiu El CARAGOL.
Estado Español, a 29 de diciembre de 2007.

www.cgtchiapas.org

Ausencia del Estado de Derecho en Oaxaca

Por: Víctor Leonel Juan Martínez *
De cada 10 secuestros que se realizan en México, en ocho hay policías implicados, afirma el dirigente de la Canacintra en Oaxaca, Alberto Castillo (Noticias, 14/nov/07). “Empresarios oaxaqueños nos hemos enterado —de muy buenas fuentes— que la corrupción en la Ministerial, es muy fuerte (…) Sólo le puedo comentar que cuando hay corrupción abajo, la hay también en mandos medios y superiores. La corrupción alcanza a todos”, agrega el dirigente empresarial.
Los Notarios Públicos “son verdaderos ‘gatilleros’ del Derecho y auténticos traficantes de la fe pública, ante la complacencia y protección de las autoridades”, señala el secretario del Colegio de Notarios, Alfredo Castillo Colmenares al renunciar al cargo (El Imparcial, 20/dic/2007). El motivo de su separación de ese cargo, es en protesta por la forma en que se han expedido nuevos fiats notariales, privilegiando a amigos y parientes de funcionarios y Notarios, sin el concurso necesario que marca la ley en la materia.
Una decena de policías, en un evidente exceso de la fuerza pública, detiene a una mujer, Ivette Suárez, tras una discusión que tuvo con la nuera de una alta funcionaria del gobierno estatal. Más allá del motivo del pleito entre las féminas, es evidente que el operativo policial y del aparato de administración de justicia además de desproporcionado, no fue imparcial y hubo influyentismo en su aplicación. Suárez fue vejada, humillada, y sale bajo una exorbitante fianza, mientras que la otra implicada fue protegida, como se muestra en el reportaje que presenta la revista En Marcha en su número 97.
En julio pasado, Emeterio Merino fue detenido por policías ministeriales tras la reyerta protagonizada por appistas y las “fuerzas del orden” en el Cerro del Fortín; independientemente de si su conducta podría tipificarse como un delito o no, el hecho relevante es que el hombre sano que fue detenido, regresó en silla de ruedas y con severos daños en sus facultades motoras. Cinco son los presuntos ministeriales responsables, pero ni adentro ni afuera de la Procuraduría se cree la versión y se teme que en cualquier momento se dé carpetazo al asunto.
En septiembre, con un desproporcionado operativo policíaco (en que incluso intervino la AFI y el ejército) fueron detenidos ocho “teporochos” que libaban en la Colonia Volcanes, al ser confundidos con Zetas; mes y medio más tarde fueron liberados al demostrarse la equivocación; uno ya no recuperó su libertad, murió en la cárcel ante la falta de atención médica.
Una consulta, que mandó realizar ex profeso el Ayuntamiento sobre la percepción de la ciudadanía a la instalación de los parquímetros en el Centro Histórico, mostró un rechazo de la mayoría de los ciudadanos a tal acción; pese a los resultados “la decisión de volver a instalar parquímetros en el primer cuadro de la Ciudad es irreversible”, porque “la opinión de la ciudadanía no dicta la Ley”, afirma el edil interino Manuel de Essesarte.
En agosto, miles de taxistas bloquearon decenas de calles en la capital estatal y las principales ciudades de la entidad; protestaban por el alto número de taxis que circulan con permisos falsos; documentos que fueron falsificados ¡por las mismas autoridades del transporte!, los funcionarios implicados (dos ex funcionarios del la Secretaría del Transporte y la propia titular) fueron procesados, dos de ellos detenidos y después liberados por una averiguación previa mal integrada que, de paso, les permite no volver a ser molestados por ser el suyo un caso juzgado.
En la región triqui, dos mujeres llevan meses desaparecidas; las policías no investigan, ¡por el riesgo que implica adentrarse en la zona y la inseguridad! Los enfrentamientos violentos y los asesinatos parecen formar parte de la cotidianidad de los triquis. La seguridad pública y el ejercicio de gobierno es una entelequia que no se conoce ahí. Tal parece que en la zona hay una ausencia de Estado.
Mientras tanto la inseguridad en toda la entidad se ha incrementado, lo mismo que la delincuencia –la común y la organizada—; la antes apacible Oaxaca, ahora se encuentra inmersa en la violencia, los secuestros, los levantones. Los secuestros en la entidad han aumentado un 500 por ciento en los últimos dos años (Reforma, 15/11/2007), lo mismo ocurre con la violencia común.
¿Estado de Derecho en Oaxaca?, ¿justicia?, ¿estabilidad y paz social?, ¿respeto a los derechos humanos? ¿Cómo exigirlos si son los encargados de salvaguardarla y otorgarla quienes las violentan?
Esos incidentes en apariencia nimios o aislados, nos develan en cambio, el proceso de descomposición social y política persistente en Oaxaca. En muchos, cada vez más casos, se prefiere la violencia como vía para dirimir conflictos, dado que los canales institucionales ya no funcionan. En otros números En Marcha ha dado seguimiento a esta violencia política que priva en la entidad, por eso afirmamos que nuestra historia local, en mucho, se puede seguir en la nota roja de los diarios.
Por eso, los hechos que consignamos párrafos arriba, no son coyunturales. En los últimos meses y años vemos como la impunidad se enseñorea en Oaxaca. Las policías parecen tener patente de corzo para actuar arbitrariamente, extralimitándose en sus funciones, y al servicio de intereses particulares; a las órdenes de funcionarios prepotentes que gustan de exhibir el poder que han alcanzado.
El periodismo es un oficio de alto riesgo en la entidad; no son pocos los periodistas golpeados, heridos e incluso asesinados en los últimos meses y años.
Un reciente informe de observación de la Comisión Internacional de Juristas, señala que instituciones como el Tribunal Superior de Justicia y la Procuraduría estatal, son concebidas por la sociedad oaxaqueña como instrumentos al servicio del PRI y para la protección de los intereses particulares de altos funcionarios. En los hechos, abunda el texto, se aprecia claramente como la administración y procuración de justicia son parciales, se protege la impunidad de quienes violentan los derechos humanos y se persigue a quienes osan criticar al gobierno. La Comisión Estatal de Derechos Humanos no tiene autonomía y los ciudadanos se encuentran desprotegidos de los abusos del poder.
Cierto, la autoridad requiere de instituciones y mecanismos para hacer valer la ley. Sin Estado de Derecho se volvería al estado de la barbarie, a la anarquía. Por eso se ha creado todo un aparato, el judicial, para castigar las trasgresiones a la legalidad; también hay un marco jurídico e instituciones que prevén sistemas, cuerpos policiales, leyes procesales y penales, reglamentos, instrucciones, etcétera. Por eso también se cuentan con las policías, como instrumentos para hacer respetar el orden público y la seguridad de las personas, con lo cual no sólo está en su derecho sino que es su obligación. Es por eso que en la concepción weberiana del Estado, éste tiene el uso legítimo de la fuerza; pero para ello se requieren acuerdos sociales que den legitimidad a ese ejercicio.
Sólo que la práctica cotidiana oaxaqueña termina por hacer polvo la concepción de Weber del Estado, ya que la sustituye por una visión anárquica, donde la violencia pública y la violencia privada se vuelven totalmente indistinguibles. Aquí, la ley se usa de forma maniquea, y sirve para todo. Para reprimir a opositores, para castigar disidentes, para dar “un escarmiento” a quienes osen reclamar o discutir con algún miembro del grupo gobernante (o incluso con una nuera de una funcionaria). La ley, contrario a su concepción, es materia de negociación permanente. Incluso, en ocasiones, sirve hasta para cumplirse.
En ese contexto, en el ámbito federal se discute en el Congreso de la Unión una serie de reformas en materia penal que dotan de mayores atribuciones al Ministerio Público y a su policía, los cuales podrán realizar detenciones, cateos, intervenciones telefónicas, sin la ahora todavía necesaria orden judicial. Un Estado policíaco se pretende imponer, justo cuando sus instituciones son las más cuestionadas. Y en Oaxaca, las cosas están aún peor.
Una de los varios factores que incidieron en el estallido social del 2006, fue precisamente estos excesos del poder, al igual que un marco jurídico e institucional autoritario. Ahora, al igual que hace un año, continúan cerradas las válvulas de escape de la inconformidad social y no se realizan las reformas institucionales y legales para construir un verdadero Estado de Derecho, uno en el que la ley se aplique a todos por igual, sin excepciones ni privilegios; que asegure el cabal ejercicio de los derechos y las libertades individuales y sociales y que respete los derechos humanos. Ese es el déficit de Oaxaca y la tarea que corresponde a todos realizar.

* Subdirector de la revista En Marcha (vicleonjm@hotmail.com)

Se repiten vicios para la elección del OMBUDSMAN oaxaqueño

ESTA SECCIÓN NO FIJA LA POSICIÓN DE REVOLUCIONEMOS OAXACA, SINO QUE BRINDA UN ESPACIO A CUALQUIER PERSONA, ORGANIZACIÓN SOCIAL, DEPENDENCIA DE GOBIERNO, ETC. QUE QUIERA DAR A CONOCER INFORMACIÓN QUE CONSIDERE RELEVANTE. LO QUE AQUÍ SE PUBLICA ES REPONSABILIDAD DE QUIEN LO ESCRIBE

Se repiten, de otra manera, los mismos vicios en los procedimientos
y tiempos para la elección del OMBUDSMAN Oaxaqueño.

Los/as ciudadanos/as de Oaxaca necesitamos signos verdaderos para restablecer la credibilidad en las instituciones, especialmente en las que tienen la responsabilidad de velar porque nuestros derechos se respeten.
El Centro Regional de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco Briseño” A. C., integrante de la Red Oaxaqueña y de la Red Nacional de Derechos Humanos, se ha manifestado en reiteradas ocasiones sobre la timorata actuación de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Oaxaca. Se supone que es un organismo público que debiera consolidar la protección de los derechos humanos y garantizar su cumplimiento de acuerdo a los estándares internacionales. Para ello se debe establecer la definición de un perfil de Ombudsman basado en los principios de París; así mismo, su designación debe estar cimentada sobre una verdadera consulta y participación de la sociedad civil en los procedimientos de elección.
Según la modificación de la Ley, que por cierto también se da “fast track” y a petición (entiéndase: ORDEN) del Ejecutivo, los hechos demuestran nuevamente que el nombramiento de quien presidirá un órgano “Autónomo”, se hace ya no por dedazo (primitivismo político del ´pasado´) sino por “cabildeo” con los “representantes populares” (transformación profunda y de calidad); lo cual, para cualquier entendimiento en el que haya un poquito de sentido común, manifiesta que NO HAY VOLUNTAD POLÍTICA para realizar cambios auténticos y de fondo para que el/la ciudadano/a recupere la confianza en la institución.
Mucho menos se designa un efectivo “defensor del pueblo” sino todo lo contrario; se otorga el nombramiento por conveniencia política, es el ejecutivo quien mueve las piezas para regalar un favor (el nombramiento y el sueldo) pero amarrándole anticipadamente las manos y la boca.
Queda otra vez evidenciada la totalmente NULA separación de poderes en Oaxaca, a pesar de que el Ejecutivo tiene el compromiso de rescatar su deteriorada imagen ante las organizaciones internacionales de derechos humanos. Basta recordar los compromisos que expresó en la visita de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en el mes de agosto ante el Sr. Florentín Meléndez.
Los/as Ciudadanos/as de Oaxaca ya no queremos cambios de IMAGEN y de FUNCIONARIOS del gobierno; se difunde ampliamente hacia el exterior una burda y cínica “democracia”, pero los que vivimos y padecemos las graves violaciones a nuestros derechos EXIGIMOS que la Institución que tiene que velar por protegerlos sea dirigida por un verdadero DEFENSOR DEL PUEBLO y no por un funcionario más que sólo obedece, protege y justifica a quien lo nombra. Porque no sufrimos de amnesia recordamos: Luis Ignacio Velásquez, “Cobran funcionarios estatales altos salarios en la UABJO”, Noticias 23 de Noviembre del 2005; Sofía Valdivia, “Impondrá legislatura a Heriberto Antonio como titular en Derechos Humanos”, ADN sureste 26 de Diciembre del 2007.
¿De qué sirve cacaraquear una reforma del estado que sólo existe en su imaginación? ¿Para eso traen “académicos” de alto nivel que la diseñan y asesoran? ¿No terminan de entender el mensaje de hartazgo ciudadano que fermentó el movimiento magisterial-popular del 2006? ¿Pretenden convencer al Pueblo de Oaxaca de que no hay camino hacia la transformación estructural y auténtica dentro de los cauces legales e institucionales? Bajo advertencia no hay engaño; terminen de destruir la escasa credibilidad que les queda…y cierren con broche de oro la obra que de por si mal comenzaron.
Es el Pueblo de Oaxaca quien debería definir el perfil de su defensor y elegirlo. Como lo afirmamos junto al Colectivo por la Democracia desde el 20 de Abril del 2005; el OMBUDSMAN Oaxaqueño debe tener legitimidad social, debe ser independiente y autónomo, contar con experiencia en la defensa de los derechos humanos y tener suficiente capital de fuerza moral y política. Estas características y criterios son solamente un trazo en la construcción del perfil que es indispensable observe el Presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos. Solamente con un Ombudsman fuerte y con instituciones sólidas en materia de derechos humanos podemos avanzar en la edificación de un estado democrático en donde impere sin distinción la justicia y la ley.

Oaxaca de Juárez, 28 de Diciembre del 2007.
ATENTAMENTE
Por el Centro Regional de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco Briseño” A. C.
Minerva Nora Martínez Lázaro
COORDINADORA GENERAL

Piden regularizar sevicio de mototaxis

Por: Rev Oax
Integrantes de la Alianza Regional de Mototaxistas del Estado de Oaxaca (ARMEO), se manifestaron ayer, frente a la Cámara de Diputados, para pedir la regularización del servicio de transporte que brindan. Lo anterior, debido a los diversos operativos donde se han detenido alrrededor de 130 unidades.

Los cerca de 100 manifestantes,realizaron su mitin frente al recinto legislativo ya que la entrada les fue negada.

Luego de su intervención verbal ante sus compañeros, el integrante del Consejo de la ARMEO, Francisco Vásquez expuso, "la petición formal es la regulación del servicio de mototaxis en el marco legal y en el reglamento de tránsito".

Lo anterior obedece a la realización de operativos, por parte de la Secretaria de Protección Cuidadana, donde "de manera prepotente confiscaron cerca de 130 vehículos", declaró.

Con el transcurso de los minutos, los inconformes decidieron poner un ultimátum a los legisladores, si no recibían una comisión conformada por 10 de sus compañeros, ellos evitarían la salida de los diputados. La respuesta fue rápida, 10 de los mototaxistas entraron a la Cámara.

Con respecto a dicha problemática, en sesión ordinaria y en presencia de la comisión de los manifestantes, los diputados Ángel Benjamín Robles Montoya y Zenén Bravo Castellanos presentaron ante el pleno su propuesta para solicitar la realización de mesas de trabajo, técnicas y especializadas, para estudiar y reglamentar el servicio de mototaxis como transporte de personas.

"Lo que proponemos es convocar a una serie de autoridades administrativas que tienen que ver con este tema. Al Secretario General de Gobierno, al Secretario de Protección Ciudadana, al Coordinador del Transporte y al Director General de Tránsito", espresó Robles Montoya.

Finalmente, una vez que los legisladores aprobaron la revisión del caso en la comisión de vialidad y transporte, los mototaxistas se retiraron.

Heriberto Antonio García es el primer presidente de la CDDHEO

Por : Rev Oax
La recién creada Comisión para la Defensa de los Derechos Humanos del Estado de Oaxaca (CDDHEO), que sustituye a la Comisión Estatal de los Derechos Humanos, ya tiene presidente, se trata del ex director de Derechos Humanos de la Procuraduría General de Justicia (PGJE), Heriberto Antonio García.

La designación, por cinco años, del también ex director de la Facultad de Contaduría y Administración de la UABJO, como primer titulat de la CDDHEO se realizó ayer en sesión ordinaria de la Cámara de Diputados.

Asimismo, la Ley de la CDDHEO, que fue una iniciativa del gobernador del Estado Ulises Ruiz, exige la integración de un consejo de 10 "personas de reconocida solvencia y experiencia en la materia" que quedó conformado de la siguiente forma.

Gabriel Pereyra Lanza, Noe Matus Rolando, Gloria Zafra, Margarita Toledo García, Erick García López, Susana Chía Pérez, Elena Marrufo Tenorio, Benjamín Fernández Pichardo, Alicia Pesqueira de Esesarte y Franco Gabriel Hernández.

Algunos datos de los nuevos consejales de la CDDHEO

Gloria Zafra, fue directora del Instituto de Investigaciones Sociales de la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca (UABJO) y es socióloga con estudios de doctorado en Sociología por la Universidad de Texas en Austin.

También fue directora de Coordinación y Difusión a la Equidad de Género del Instituto de la Mujer Oaxaqueña.

Erick García López fue Jefe del Departamento de Psicología del Consejo de Tutela para Menores Infractores del Estado de Oaxaca, México.

También fue psicólogo de la Comisión Estatal de Derechos Humanos del Estado de Oaxaca, profesor de Psicología Evolutiva en la Universidad Regional del Sureste. (URSE) y conductor del Programa de Radio y Televisión “Derechos Humanos” , transmitido a través de la Coorporación Oaxaqueña de Radio y Televisión.

Alicia Pesqueira de Esesarte, ex presidenta municipal de Oaxaca de Juárez suplente en el 2003 y madre del actual presidente municipal.

Franco Gabriel Hernández es investigador del Instituto de Investigaciones en Humanidades de la Universidad Autónoma “Benito Juárez” de Oaxaca y representante del nivel de formadores de docentes ante el Centro de Estudios y Desarrollo Educativo de la Sección 22.

María Elena Marrufo Tenorio fue directora del CRIT Oaxaca.

Benjamín Fernández Pichardo, es director del Periódico "El Imparcial de Oaxaca".

Pronunciamientos de los pueblos chatinos

ESTA SECCIÓN NO FIJA LA POSICIÓN DE REVOLUCIONEMOS OAXACA, SINO QUE BRINDA UN ESPACIO A CUALQUIER PERSONA, ORGANIZACIÓN SOCIAL, DEPENDENCIA DE GOBIERNO, ETC. QUE QUIERA DAR A CONOCER INFORMACIÓN QUE CONSIDERE RELEVANTE. LO QUE AQUÍ SE PUBLICA ES REPONSABILIDAD DE QUIEN LO ESCRIBE

EL vidrio, Juquila Oaxaca. a 26 de diciembre del 2007.


A los pueblos de Oaxaca, México y del Mundo.
A el asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca.
Al Consejo Nacional de Huelga, Dialogo Nacional, APPM, La Otra Campaña y la CND.

Desde hace meses hemos dado a conocer a todos ustedes a través de los diversos medios de comunicación, de la situación de opresión y la ola de agresiones que se ha vivido en contra de los pueblos Chatitos, como son: Santo Reyes Nopala, San Gabriel Mixtepec y Santa Maria Temaxcaltepec, todos del distrito de Juquila, Oaxaca; sin que por parte del estado haya atención alguna a nuestras demandas, razón por la cual hemos decidido hacer uso de nuestro derecho a manifestarnos, ahora con el Bloqueo de manera indefinida de la carretera Oaxaca-Puerto Escondido, a la altura de El Vidrio, desviación a Juquila, en la Región de la Costa Oaxaqueña.

Desde tiempos ancestrales nuestros pueblos han luchado por la defensa de nuestras tierras, bosques, nuestros usos y costumbres que nuestros antepasados nos han legado como pueblos de la Región Chatina; luchamos contra quienes desde fuera han pretendido saquear nuestros recursos naturales y culturales, pero también hemos luchado desde siempre en contra de los caciques que desde hace muchos años han pretendido, enriquecerse a costa de nuestras tierras, nuestros bosques, nuestra cultura y la exploración de nuestro pueblo; en la mayoría de los casos estos caciques se han aliado con los terratenientes del Estado, del país e incluso extranjeros, entregando a ellos nuestros recursos y los productos de nuestras manos y nuestro sudor, pues la mayoría de nosotros somos campesinos pobres.

No conforme con estar saqueando y entregando a extranjeros, nuestros recursos naturales, los caciques también quieren imponernos a nuestros gobernantes, pretendiendo desconocer la validez de nuestras formas democráticas de elegir a nuestras autoridades a través de los usos y costumbres. Tal es el caso de las ultimas elecciones municipales que se deben de desarrollar en nuestras comunidades, en donde Fredy Gil Pineda Gopar, actual Presidente Municipal de Santos Reyes Nopala, conocido porro de la Universidad y preso en otras ocasiones por posesión de drogas y por asesinato, quien es también uno de los súbditos principales de Jorge Franco Vargas alias “el Chuky”, quien es responsable de mas de 27 oaxaqueños, en el conflicto social del 2006, por esta razón Fredy Gil y su camarilla de bandidos de la región Chatina aglutinados en la CNC y Antorcha Campesina, ambas organizaciones que militan en el PRI, reciben todo el respaldo del Tirano y Asesino Ulises Ruiz Ortiz.

El bloqueo que de manera indefinida mantenemos en la carretera: Oaxaca-Puerto Escondido, es para demandar:
respeto a la Voluntad Popular, a nuestros usos y costumbres para la elección de nuestras autoridades municipales.
Fuera Manos de Fredy Gil Pineda Gopar, Jorge Franco Vargas, Ulises Ruiz Ortiz, y toda su camarilla, de los pueblos de Santo Reyes Nopala, Santa Maria Temaxcaltepec y San Gabriel Mixtepec.
los Pueblos de Santos Reyes Nopala y San Gabriel Mixtepec, exigimos la realización de nuevas asambleas para elegir a nuestras autoridades de manera democrática, pues las ya realizadas fueron manipuladas, hubo acarreados de otros pueblos y una serie de irregularidades para imponer a los candidatos afines a Fredy Gil y al PRI.
los habitantes de Santa Maria Temaxcaltepec exigimos el reconocimiento al Cabildo electo en asamblea comunitaria según nuestros usos y costumbres, el pasado 23 de diciembre, en donde resulto un cabildo encabezado por Gelacio Rural.
exigimos alto a la represión en contra de nuestros pueblos y de las organizaciones sociales y políticas, que tienen bases sociales en esta región y los de todo el estado. Responsabilizamos directamente a Fredy Gil Pineda Gopar, Ulises Ruiz Ortiz, a todas sus camarillas, así como al Gobierno Federal por cualquier agresión que suframos.
libertad a todos los presos políticos, del estado y del país.
fuera el ejército, las fuerzas paramilitares y de todas las fuerzas represivas de la región Chatina.

Este bloqueo carretero lo levantaremos hasta que haya solución inmediata a nuestras demandas.
Hacemos un llamado a los pueblos que también están luchando por el respeto a la voluntad popular y en contra de la imposición de las autoridades municipales, como son San Agustín de las Juntas, San Miguel Chimalapas, San Blas Atempa, etc., a que sigamos desarrollando nuestras luchas de manera unitaria, por lo que de antemano saludamos la lucha que todos ustedes desarrollan.


FUERA ULISES RUIZ ORTIZ.
FUERA MANOS DE FREDY GIL PINEDA GOPAR DE LOS PUEBLOS CHATINOS.
RESPETO A LA VOLUNTAD POPULAR Y A NUESTROS USOS Y COSTUMBRES.
LIBERTAD A TODOS LOS PRESOS POLITICOS DEL ESTADO Y DEL PAIS.
POR LA CONSTRUCCION DE LA COORDINADORA O FRENTE DE PUEBLOS CHATINOS.


ATENTENTAMENTE:

PUEBLOS DE:
SANTA MARIA TEMAXCALTEPEC.
SANTO REYES NOPALA
SAN GABRIEL MIXTEPEC.

A 10 años de masacre en Acteal

ESTA SECCIÓN NO FIJA LA POSICIÓN DE REVOLUCIONEMOS OAXACA, SINO QUE BRINDA UN ESPACIO A CUALQUIER PERSONA, ORGANIZACIÓN SOCIAL, DEPENDENCIA DE GOBIERNO, ETC. QUE QUIERA DAR A CONOCER INFORMACIÓN QUE CONSIDERE RELEVANTE. LO QUE AQUÍ SE PUBLICA ES REPONSABILIDAD DE QUIEN LO ESCRIBE

Confederación General del Trabajo
Comisión Confederal de Solidaridad con Chiapas
C/ Sagunto, 15 – 1º 28010 MADRID - TL. 91 447 57 69 – 91 447 05 72 – FAX 91 445 3132
Correo electrónico: info@cgtchiapas.org página Web. http://www.cgtchiapas.org/

22 de diciembre de 2007.

A los medios de comunicación
A la sociedad civil internacional
A nuestros hermanos y hermanas zapatistas

A diez años de la masacre perpetrada por grupos paramilitares en Acteal, municipio de Cenalhó, Chiapas, y que provocó la muerte de 45 personas, entre ellas 15 niños y varias mujeres embarazadas, 17 heridos y miles de desplazados, todos ellos indígenas totziles desarmados e integrantes de la organización civil Las Abejas, la Comisión
Confederal de Solidaridad con Chiapas de la CGT manifestamos nuestra más profunda indignación ante la impunidad en la que, 10 años después, siguen viviendo los autores tanto intelectuales como materiales de aquella matanza con la complicidad y la protección del gobierno federal de México y del gobierno de Chiapas.
Asimismo, queremos llamar la atención sobre las agresiones constantes y cada vez más crudas que desde el gobierno mexicano, se efectúa sobre las comunidades zapatistas, a las que se está tratando de arrebatar sus tierras y sus casas con el fin de destruir la red social comunitaria y autónoma que con tanto esfuerzo están construyendo los compañeros y compañeras en resistencia.
Hoy, como hace 10 años, las instituciones gubernamentales y en estrecha colaboración con el ejército mexicano y con los diferentes grupos paramilitares que actúan en territorio rebelde, están llevando a una situación límite e insostenible a los pueblos zapatistas que dificulta seguir con una resistencia civil y pacífica, conformando un escenario que puede provocar enfrentamientos armados y, de esa forma, justificar ante la opinión pública una intervención armada por parte del ejército federal con el fin último de conseguir el desmantelamiento total de la autonomía indígena zapatista.
Por todo esto exigimos:
- El cese inmediato e incondicional de todo tipo de agresiones y hostigamientos así como de la guerra de contrainsurgencia desarrolladas contra las comunidades zapatistas.
- La cancelación de cualquier nuevo intento de desalojos en territorio chiapaneco y el inicio de una investigación imparcial sobre las autoridades de la Procuraduría Agraria y sobre la Secretaría de la Reforma
Agraria que depure los abusos de autoridad y corrupción de los funcionarios públicos implicados.
- La devolución inmediata de las tierras arrebatadas.
- Que se abra una investigación con el objeto de depurar responsabilidades sobre la actuación del Ejército federal Mexicano y de los diferentes cuerpos policiales, en su vinculación con los grupos paramilitares.
- El retiro inmediato de los campamentos militares permanentes en el territorio indígena de Chiapas.
- Que se respeten y garanticen los Acuerdos de San Andrés.
- Que el gobierno mexicano aplique los tratados de derechos humanos a los que está adherido.
- Que los medios de comunicación se hagan eco y se mantengan alerta de la grave violación de los derechos humanos que en Chiapas se vive y de la creciente situación de violencia que puede llevar a la explosión de un conflicto bélico en cualquier momento.


Rut Moyano Lon
Coordinadora Comisión Chiapas CGT

Después de la golpiza contra Emeterio Cruz, se le inicia proceso jurídico

Por Rev Oax

23/12/07.Oaxaca.Falta de justicia, amenazas, discriminación e intimidaciones son algunas de las denuncias públicas que hace la hija de Emeterio Cruz, simpatizante de la APPO, quien fue brutalmente golpeado en la manifestación del 16 de julio del presente año, con motivo de las fiestas de la Guelaguetza, y quien ahora enfrenta cargos jurídicos por este hecho.

De acuerdo con lo expresado por Karen Cruz Franco, su padre “tiene abierto un proceso jurídico donde se le acusa de incendio, robo, motín y sedición”, situación de la que se enteró a través de un citatorio que le fue entregado “por policías armados, que llegaron a mi casa como a las 11 de la noche”. Sin embargo, debido al estado físico actual de Emeterio Cruz, este procedimiento se encuentra suspendido y eso dificulta que se pueda cerrar el caso.

Asimismo, la joven mencionó que su familia ha sido amenazada, prueba de ello, “hace tres meses cuando fui con mi mamá a una radio comunitaria, estábamos declarando cuando llegó la policía federal y nos dijo textualmente que le bajáramos de huevos”.

A este tipo de acciones, también se suma la discriminación sufrida por la hermana menor de Karen, a quién no querían admitir en el COBAO 01 de Pueblo Nuevo, por ser hija de Emeterio Cruz, “inclusive el director llegó a decir que ella era un peligro para sus demás compañeros” expresó.

La hija de Emeterio Cruz, aseguró que su familia también ha sido víctima de intimidaciones, tales como la presencia continua de elementos armados, frente a su domicilio, pertenecientes a la Secretaría de Protección Ciudadana y a la Policía Municipal.

“A la casa fue hace poco una camioneta de la SEPROCI. Van muy seguido, se paran enfrente de la casa y es gente armada.”

Ante esta situación la familia Cruz Franco ha tenido que buscar la ayuda de otras instancias entre las que se encuentran Amnistía Internacional y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. En este sentido, Karen indicó que por medio de un representante de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, de apellido Meléndez, se contactó al gobernador del Estado y “éste se comprometió a resolver el problema de su padre en diez días, situación que no pasó.”

Jóvenes se manifiestan culturalmente contra la matanza de Acteal

23/12/07. Zaachila Oaxaca. El día de ayer, Jóvenes realizaron un evento cultural para recordar y protestar por la matanza de Acteal, Chiapas, ocurrida hace 10 años. "Le decimos al gobierno que no queremos este sistema y que estamos luchando por cambiar al mundo" mencionó Lenin, integrante del Colectivo Autónomo en Resistencia (CAR).

En el programa organizado por el CAR en coordinación con Voces Oaxaqueñas Contruyendo Autonomía y Libertad (VOCAL), se expusieron una serie de fotos alusivas al movimiento social de Oaxaca, stencils sobre el Ejército Zapatista de Liberación Nacional y un mural sobre Isabel Almaraz Matías, presa política de Loxicha, Oaxaca, que está recluida en el penal de Ixcotel desde hace cinco años.

Asimismo, los jóvenes cuyas edades oscilan entre los 16 y 20 años, informaron que se realizará, en la población de Zaachila, el Encuentro Estatal de Jóvenes, los días 11, 12 y 13 de enero del 2008 a partir de las ocho de la mañana en el Barrio del Niño.

“Con eso trataremos de juntarnos chavos con ideales parecidos, para expresarnos, dar nuestro punto de vista, comentar lo que vivimos y tratar de reunir un material hecho por todos” expresó Mario Josué, otro de los organizadores.

Así, entre música de trova y reggae, los miembros de CAR y VOCAL invitaron a la gente a reunirse en el Teatro Zaachila 600 años, para “demostrarle al gobierno que esto sigue, porque aún hay personas que resistimos y que estamos inconformes” enfatizó Mario Josué.

EL EXPEDIENTE NEGRO DE LOS DERECHOS HUMANOS EN OAXACA

Por Revolucionemos Oaxaca



* “La cultura machista” del procurador de Justicia del Estado
*Caso E.P.R.
*Presos políticos de la APPO
*Amnistía Internacional se interesa en la situación de Oaxaca


“La cultura machista” del Procurador de Justicia del Estado, Evencio Nicolás Martínez, se demostró cuando la madre de dos jóvenes triquis desaparecidas, solicitó su ayuda para no acudir a otras instancias, “y él sarcásticamente contestó, yo le voy a aplaudir si se va otras instancias”. “Eso es discriminación por ser mujer y por ser indígena, además de que minimiza la desaparición de mujeres” afirmó en entrevista, Jessica Sánchez Maya, abogada de la Liga Mexicana de los Derechos Humanos (Limeddh).

Daniela Ortiz Ramírez (14 años), quien acompañaba a su hermana Virginia (20 años), profesora de educación indígena, desaparecieron hace siete meses en el paraje "El Rastrojo", Copala, entre Yuxtlahuaca y Putla.

Ante esta situación, la madre de las jóvenes militantes del Movimiento de Unificación y Lucha Triqui (MULT) pidió ayuda para que “los cuerpos ministeriales pudieran buscar en la región triqui a Virginia y Daniela. Pero, Nicolás Martínez dijo que no arriesgaría a sus cuerpos policiacos y desgraciadamente la investigación se detuvo”, a Evencio, “le ha quedado grande el cargo de procurador” sentenció la activista de los Derechos Humanos.

Ante la falta de atención, se buscó otra vía, de ahí que ya se haya iniciado otro procedimiento, que incluye acciones que se darán a conocer en enero para denunciar al Estado, mencionó Jessica Sánchez.

Asimismo, señaló que debido a los conflictos entre organizaciones sociales, de esta región, se violentan los derechos de las mujeres, además de que “el gobierno amenaza con militarizar la zona” por lo que las agraviadas, previendo hechos de la década de los ochentas, en que hubo violaciones y abuso de autoridad, no se atreven a denunciar.

Caso Ejército Popular Revolucionario (EPR)
En el caso del EPR la acreditación del delito de desaparición forzada está en proceso, ya que “las 100 posibles autoridades responsables de la desaparición de Alberto Cruz Sánchez y Edmundo Reyes Amaya, están rindiendo informes, pero todos han negado su participación”, no obstante lo anterior resulta ser un elemento necesario para que se establezca dicho delito, aseguró Sánchez Maya.

“Se requiere la negación de las autoridades y eso nos va dando elementos en la estrategia para llevar a instancias internacionales el asunto de la desaparición”.

La averiguación del caso permanece abierta y se siguen varias líneas de investigación, “pero nos han pedido guardar sigilo para no obstruirla”. Aunque el responsable por acción u omisión es el Estado mexicano.




Presos políticos de la APPO
Después de que Wilberth Aquino Aragón obtuviera su libertad, quedan seis presos políticos de la APPO. David Venegas, integrante de Voces Oaxaqueñas Construyendo Autonomía y Libertad (VOCAL), “ya ganó un amparo, pero su caso fue reclasificado”, aseguró la defensora de los Derechos Humanos, por lo que aún no puede abandonar la cárcel.

“El caso de Haziel, que es un menor de edad que se encuentra en el Consejo de Tutela, está a punto de resolverse un juicio de amparo”.

En tanto la defensa de Víctor y Miguel Ángel, es manejada por abogados particulares.

Respecto a Flavio Sosa, Jessica Sánchez dijo “un abogado de Nioax junto con un abogado de México, están resolviendo juicios de amparo que le darían la libertad y lo único que se espera es que los jueces no actúen por consigna”.

Sin embargo enfatizó que “el caso de Flavio es más difícil debido a que, por lo menos tiene 8 expedientes en su contra”. Aunque ganó tres juicios de amparo de tres expedientes, no puede salir porque tiene otros cargos en su contra. “Nos da mucha lástima que no se haga justicia, porque se actúa por consigna política como una forma de acallar las voces de protesta en Oaxaca”.

“Esperamos que sigan saliendo los presos de la Asamblea Popular, sin descartar los presos políticos de San Blas Atempa, Loxicha, Xhanica, CODEDI, que están detenidos por conflictos anteriores y que no han salido”.

También la activista mencionó los recientes casos de violación de Derechos Humanos, como el de Nancy Mota Figueroa, militante de la COMO; el de un profesor al que le llegó una amenaza anónima; el de un pintor a quien amenazaron de muerte con una pistola y el de jóvenes detenidos el 2 de noviembre a quienes los policías aún los hostigan.

Finalmente Sánchez Maya dijo que la Limeddh ha tenido contacto con Amnistía Internacional, quien los ha llamado para tener más información de lo que está sucediendo en Oaxaca.

Fraude contra usuarios de Telmex

Por: Rev Oax
Con base en la información publicada por CNNExpansión.com, en el primer trimestre de este año, Telmex ocupó el nada decoroso primer lugar, en el Distrito Federal, por quejas presentadas ante la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco).

En Oaxaca, dicha información se vuelve relevante ya que en los recibos telefónicos han aparecido cobros, de servicios nunca utilizados, con el nombre de las empresas de lada 900, IFX Networks, Beth Services y Conducciones y Señales, quienes ofrecen servicios de conversación y contacto por teléfono, y juegos vía Internet.

Por ello, acudimos a la Profeco delegación Oaxaca, para investigar acerca de estas irregularidades en la ciudad, sin embargo, la información nos fue negada, pese a que de manera extraoficial nos enteramos que estas quejas son “el pan de cada día” en esa dependencia.

De acuerdo con lo expresado por un usuario, quien prefirió no se publicara su nombre, hace meses, pagó la cantidad de mil ciento cuarenta y cinco pesos, luego de que su queja fue ignorada por el monopolio telefónico, cuyo dueño, Carlos Slim Helú, gana 1.6 millones de dólares por hora *.

“Llamé a Telmex para quejarme y me dijeron que lo arreglara con la empresa (IFX Networks), lo hice y al decirles mi problema me colgaron el teléfono, volví a marcar y me hicieron lo mismo, así que no me quedó de otra que pagar”.

Sin embargo, este hecho se multiplica en otras partes de la República, prueba de ello son los diversos foros que usted puede encontrar en Internet, donde se exponen casos similares.

Ante esta realidad es importante preguntarse ¿cómo una ciudadana o ciudadano puede defenderse de los abusos cometidos por Telmex?

*Más información en http://www.cnnexpansion.com/actualidad/2007/4/12/carlos-slim-gana-1-6-mdd-por-hora/view

Apoyo a los presos de Atenco

ESTA SECCIÓN NO FIJA LA POSICIÓN DE REVOLUCIONEMOS OAXACA, SINO QUE BRINDA UN ESPACIO A CUALQUIER PERSONA, ORGANIZACIÓN SOCIAL, DEPENDENCIA DE GOBIERNO, ETC. QUE QUIERA DAR A CONOCER INFORMACIÓN QUE CONSIDERE RELEVANTE. LO QUE AQUÍ SE PUBLICA ES REPONSABILIDAD DE QUIEN LO ESCRIBE

Desde el Colectivo La'j'k-Hormiga y el Comité de Solidaridad Monseñor Romero, conjuntamente con la Confederación General del Trabajo, CGT del Estado Español, como necesaria continuidad y refuerzo de la reciente Campaña de llamamiento a escribir al Gobierno de México y a las instancias judiciales competentes, y también de modo apremiante a los presos y presas políticos por los hechos del 3 y 4 de mayo de 2006 en Atenco,alentamos nuevamente a la sociedad civil internacional, mediante la asesoría directa de los Abogados, para que se afine la Campaña precisando explícitamente nombre y apellidos de cada compañero y compañera, e indicando segun el caso qué es lo que se requiere para llegar a la mayor brevedad a su Libertad Incondicional. A tal efecto adjuntamos un breve texto como propuesta con el fin de facilitar los envíos, que deben ser al mismo tiempo por correo electrónico y por correo postal urgente. Subrayamos la suma importancia de que se reflejen cada uno de los nombres de los compañeros/as. Recomendamos que se incluya la firma individual y/o de la organización y la fecha. La Campaña debe continuar de modo sostenido hasta el 9 de enero de 2008, inclusive.
El texto propuesto es:

CASO ATENCO.
Hechos del 3 y 4 demayo de 2006
CAMPAÑA INTERNACIONAL DE SOLIDARIDAD
DICIEMBRE DE 2007

Como parte de la campaña internacional urgente por la justa, inmediata e incondicional libertad de los presos y presas políticos de Atenco, quienes desde el 3 y 4 de mayo de 2006 fueron torturados, violadas y permanecen privados de su libertad con absoluta ilegalidad e impunidad, y en calidad de Comunidad Internacional,

Declaramos ante el Procurador General de la República Mexicana, Sr. Procurador Lic. Eduardo Medina-Mora Icaza, nuestra total indignación para con el proceso penal, a la vez que SOLICITAMOS:

· Que el Ministerio Público NO INTERPONGA REVISIÓN al reciente Amparo concedido a Edith Rosales Gutiérrez, y a Rufino González Rojas.

· Que la Suprema Corte de Justicia de la Nación AGILIZE LA REVISIÓN de los Amparos concedidos a: Mariana Selvas, Guillermo Selvas, David Medina Neri, Martín Garrido, Vicente García, Cecilio Ramírez.

· Sobre el seimiento para con los siguientes compañeros y compañeras, que ordene al Ministerio Público REVISAR SUS CASOS, con lo que comprobará toda la falta de precisiones, de requisitos legales, de irregularidades manifiestas que han tenido y tienen tan sólo la finalidad de manipular su TOTAL INOCENCIA y la falta de un juicio apegado a Derecho, por lo que el Procurador de Justicia de la Nación debe DESISTIR DE LA ACCIÓN PENAL en contra de: César del Valle Ramírez, Pedro Reyes Flores, Román Adán Ordóñez Romero, Alejandro Pilón Zacate, Inés Rodolfo Cuellar Rivera, Jorge Alberto Ordóñez Romero, Narciso Arellano Hernández, Julio César Espinoza Ramos, Arturo Sánchez Romero, María Patricia Romero Hernández, Raúl Romero Macías, Jorge Armando Ramírez Aguilar, Oscar Hernández Pacheco, Juan Carlos Estrada Cruces, Edgardo Eduardo Morales Reyes.

· Por la efectiva implementación de la recomendación 38/2006 de la CNDH.

Firma Individual:
Organización (opcional):

Fecha:

SE ENVÍA a :
ofproc@pgr.gob.mx , felipe.calderon@presidencia.gob.mx , gob@gem.gob.mx , abel.v.e@edomex.gob.mx
Con copia a: lak_hormiga03@yahoo.comDEBE DIRIGIRSE URGENTE a :
Procurador General de la República: Lic. Eduardo Medina-Mora Icaza, Procurador General de la República, Procuraduría General de la República, Paseo de la Reforma No. 211-213, Piso 16, Col. Cuauhtémoc, Del. Cuauhtémoc, México D.F., C.P. 06500, MEXICO, Fax: +52 55 53 46 09 08, Correo electrónico: ofproc@pgr.gob.mx, Tratamiento: Señor Procurador
CON COPIA a :
Presidente de México: Lic. Felipe Calderón Hinojosa, Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, Residencia Oficial de "Los Pinos", Casa Miguel Alemán, Col. San Miguel Chapultepec, México D.F., C.P. 11850, MEXICO, Fax: +52 55 52772376, Correo electrónico: felipe.calderon@presidencia.gob.mx, Tratamiento: Señor Presidente
Gobernador del Estado de México: Lic. Enrique Peña Nieto, Gobernador del Estado de México, Palacio de Gobierno, 1º piso, Lerdo Poniente No. 300 Poniente, Col. Centro, Toluca 50000, Estado de México, MEXICO, Fax: +52 722 214 4172, Correo electrónico: gob@gem.gob.mx, Tratamiento: Señor Gobernador
Procurador del Estado de México: Lic. Abel Villacaña Estrada, Procurador General de Justicia del Estado de México, Av. Morelos Oriente. No. 1300, Piso 6, Centro Estatal de Justicia, Col. San Sebastián, Toluca 50090, Estado de México, MÉXICO, Fax: +52 722 2153123,Correo electrónico: abel.v.e@edomex.gob.mx , Tratamiento: Señor Procurador
A los compañeros y compañeras ya se les ha podido entregar una primera remesa de cartas llegadas solidarizándose con su arbitraria e ilegal situación. Invitamos a seguir difundiendo por todos los medios éste nuevo llamamiento, así como a amplificar la comunicación para con ellos/as, lo necesitan como el aire que respiran, escribiendoles a:
Comité de Solidaridad Monseñor Romero Atención Leticia Gutierrez Calle de Patricio Saenz 449 Col. Del Valle C.P.03100 México D.F., (listas de nombres en el documento adjunto)o por correo electrónico a: lak_hormiga03@yahoo.comATENCIÓN: Las que dirijan a los Compas que se encuentran en el Altiplano (Nacho, Hector, Felipe) tendran que ser escritas a mano y sin ningun dibujo o membrete impreso.

Agradeciendo la Atención prestada, fraternalmente:a 21 de diciembre de 2007,Colectivo La'j'k-Hormiga y Comité de Solidaridad Monseñor Romero (México).Apoya : CGT (Estado Español)www.rojoynegro.info/2004www.cgtchiapas.org

Editorial 18/12/07

Apunta el humanismo y el artículo 2º de la Constitución Política Mexicana, que sin importar edad, sexo y clase social, los seres humanos somos iguales. Aceptar esta idea (que en teoría es idónea) nos haría admitir una realidad inexistente. Prueba de ello, es que tan sólo en este mes existe un día Internacional por la lucha contra el SIDA (personas altamente discriminadas), Día Mundial de las Personas con Discapacidad y Día Mundial de los Derechos Humanos (pese a que estos se trasgreden diariamente como el caso Lidia Cacho, las mujeres violadas en el todo el país, los presos de Atenco, recientes vejaciones contra el EZLN, el caso Ayotzinapa Guerrero, entre muchos otros).

También figura en este mes el Día Mundial del Migrante (18 de diciembre), al respecto debemos mencionar que en Oaxaca, de 1995 al 2000, cerca de 56 mil paisanos cruzaron la frontera norte rumbo a Estados Unidos, según datos de la Comisión Nacional de Población.
En la actualidad, México es el principal país de emigrantes en el planeta, pues tan sólo los que llegan a Estados Unidos alcanzan un total de más de 9 millones, apunta la investigación de Juan Ramiro de la Rosa Mendoza, Alma Araceli Pérez Servín y Lilia Romero Amayo, estudiantes de la Universidad Autónoma Metropolitana.

Basta saber que la región mixteca es la zona Oaxaqueña de donde proviene el mayor número de migrantes, aproximadamente son 10 810 (IOAM 2007), con destino a la ciudad de México, los campos agrícolas del Noroeste, Tijuana y en los Estados Unidos.

Las personas que emigran en muchas ocasiones no hablan español y mucho menos inglés, así que su viaje es una aventura apoyada por redes mutuas y comunitarias. Esto incita aún más que estas personas sean explotadas brutalmente tanto en México, como en el país del norte.
Pero hay otro fenómeno no menos importante, personas que emigran a esta ciudad, ya sea procedentes de otras regiones o de otros estados. Por mencionar algunos casos, están las familias que venden productos en los cruceros, los niños que piden dinero en el Centro Histórico, los cargadores de la Central de Abasto, las jóvenes que realizan quehaceres domésticos y los señores que venden muebles de madera por las colonias y tianguis.

Sin duda estos inmigrantes, que son de los grupos más vulnerables, integran junto con nosotros la comunidad, pues compartimos el mismo espacio y tiempo, el problema es que mientras algunos miran con indiferencia su situación, otros nos hemos convertido en los críticos más pasivos.
INICIO

MULTILINGÜÍSMO EN OAXACA

Por Malú Ventura
Una lengua es una construcción milenaria colectiva que refleja una manera particular de comunicación a través de la cual una cultura se construye a sí misma.
México por su naturaleza de país multicultural y multilingüístico, conserva más de 62 lenguas indígenas, que en conjunto son el medio para la comunicación oral y escrita de 12.7 millones de mexicanos, muchos de ellos monolingües. Cada estado de la república se ve palpado de diversas lenguas indígenas, pero el estado de Oaxaca particularmente tiene una gama de identidades que se conjuntan por medio de formas de vida, de su cosmogonía y de su ecoestética.

Antes de que llegaran los españoles, ya había un contacto lingüístico entre los pueblos indígenas prehispánicos, una forma eran los tianguis donde acudían personas de diversas lenguas, como en Ixcatlán, Juquila, Mixtepec y Coixtlahuaca. También existía cierta subordinación entre los pueblos, debido a que muchas veces, tenían que aprender a hablar la lengua más predominante para poder vender sus productos.

Entre las causas de desplazamiento de la lenguas indígenas, se pueden mencionar las enfermedades que acabaron con la mayoría de los hablantes, la falta del agua potable que los hizo moverse a otros sitios, por la infiltración de españoles, mestizos y mulatos en algunos de sus pueblos principales, pero un punto importante en el siglo XIX, es la migración temprana a las zonas que demandaban trabajo agrícola temporal.

La marginación no se deja a un lado, cuando se habla de este tema, debido a que hay un conflicto lingüístico, como un fenómeno que viene desde los poderes, político, económico y social.
Y es por ello que muchos dejan de hablar su lengua sobre todos los niños, porque se sienten inferiores, porque creen que no sirve, que si siguen hablando su lengua nunca saldrán adelante, al menos eso es lo que les hacen pensar.

Un derecho primordial de todos los niños es aprender a leer y a escribir en su lengua materna, una forma de cubrir este aspecto son los libros de texto gratuito para preescolar y primaria, que se han elaborado en diversas variantes de lenguas indígenas. Esto me parece muy importante debido a que así se estimula su identidad cultural y lingüística, además de que se implementan libros para que el docente esté mejor capacitado, pero, ¿qué pasa con los demás niveles escolares? No deberían incluirse sólo los de nivel básico, además de que se requiere que en los libros se hable más sobre su región, por ejemplo, que se tome en cuenta la flora y la fauna, los hecho históricos, etc. Sé que es un tanto difícil, pero creo que con el tiempo y principalmente con empeño se puede lograr.

Ahora bien, los censos son una herramienta muy importante para tener una idea aproximada de cuantas personas hablan alguna lengua indígena, pero también serían de gran ayuda si por medio de estos se contara con más información de cada región, no sólo hacer preguntas muy abiertas, como dice Farfán: “…se necesita una “reflexión” para la manera en la que se construyen los datos, mejorar los diseños… Ya que están realizados de una manera heterogénea…”. Conjuntar los diseños cuantitativos y a su vez cualitativos.

Hoy en día las Radiodifusoras Culturales Indígenas de Oaxaca, en diversos puntos como en la Costa, en la Sierra, en la Mixteca realizan una labor muy importante, ya que les brindan un puente de comunicación con sus familiares migrantes, quienes están en Sonora, Sinaloa, Baja California, Estados Unidos, entre otros lugares.

La radio es un patrimonio con que cuentan, difunde su cultura, acompaña a la gente, incide en la identidad del pueblo, amplía la visión de la gente sobre los medios de comunicación, los ayuda para que conserve su cultura (que no se avergüencen). Da aviso de las mayordomías, festividades, también de las artesanías, de la medicina tradicional, del aprovechamiento de los bosques, de la organización comunitaria, promueve los derechos humanos e indígenas y llega hasta conciliar a los pueblos cuando tienen algún conflicto.

Con respecto a la aprobación de los “juicios orales”, con beneficio principalmente a los indígenas (los habitantes de los pueblos huave, chontal, zapoteco, mixe entre otros), es bueno que cuenten con traductores capacitados, para que haya una mejor impartición de justicia. Pero me parece que no sólo debería haber traductores para los juicios, sino también cuando estas personas hagan alguna gestión pública.

No quiero sonar paternalista, pero creo que la única manera de hacer ver la importancia que tiene una lengua indígena es aprender a respetar y valorar las diversas formas de vida que existen en nuestro alrededor, quitarnos esos prejuicios que se tienen sobre las personas que hablan una lengua diferente a la nuestra.

De igual manera que se debe de implementar una enseñanza bilingüe, enseñarles a respetar y a valorar su cultura.
Al menos yo creo que todas aquellas personas quienes son bilingües tienen una manera muy particular de ver y de construir la vida. Es por esa razón que nos brindan un panorama más amplio, y la mayoría de las veces deberíamos aprender de ellos, por ejemplo: ¿cuántas veces pensamos más en lo que somos y no en lo que tenemos?
Creo que deberíamos partir primero por aprender a ser personas más sensibles y cambiar nuestra mentalidad. El hecho de que se pierda alguna lengua indígena, no sólo es perder una forma de comunicación de un pueblo, sino que involucra más, se pierde una forma única de ver el mundo, y por ello también nos afecta como seres humanos.

La verdad es que es muy interesante el trabajo que hacen algunas personas bilingües, para realizar un cambio importante, por el rescate de todo este multilingüísmo del que estamos rodeados y que muchas veces pasamos por alto.
Una organización que está integrada por jóvenes abogados bilingües originarios de diversos pueblos indígenas de nuestro estado es el CEPIADET (Centro Profesional Indígena de Asesoria Defensa y Traducción, A.C.).
Pero sólo hay que recordar que no es una labor fácil el hecho de desarrollar alfabetos de las lenguas indígenas, o hacer traducciones. Ya que una palabra tiene múltiples significados.

Si se comenzara a promover una educación bilingüe (español-lengua indígena) en todos los niveles, dependiendo de la región de la que se es originario o en la que se vive, me parece que habría una mejor integración humana.

INICIO

Calesa Real, el plantón olvidado

Por María Hernández y Citlalli Méndez
A cinco meses de que despidieran al personal del Hotel Calesa Real, sin anuncio previo, las 27 personas que laboraban en dicha empresa, continúan su plantón frente al edificio.

“Estamos pensando que si no nos resuelven vamos a tomar otras medidas más drásticas” sentenció Paulina Barroso, una de las mujeres desempleadas.

Además, el grupo que se encontraba de guardia expuso que aún se venden reservaciones del hotel en el extranjero, pues ayer “llegó una pareja de alemanes, que dijeron, ya habían pagado su estancia y no entendían por qué les habían vendido unas habitaciones en un lugar que se encontraba cerrado”.
A pesar de dichas irregularidades, las dueñas del hotel, María Elena Ruíz Méndez y Patricia Ruíz Méndez, se niegan a pagar a sus ex empleados la cantidad que les adeudan por “salarios caídos, primas vacacionales y despensas”, equivalentes a cerca de 70 mil pesos por persona.

Con base en lo anterior, el personal que tenía entre siete y 20 años de antigüedad en el Calesa Real, consideran que las dueñas deben pagarles, “ellas argumentan que no tienen dinero, pero su familia es propietaria del Hotel Fortín Plaza, de Eléctrica Mexicana, Carpintodo, Construcasa y Muebles Rústicos”.
El caso, que fue turnado a Conciliación y Arbitraje, concluyó con una resolución en la que las dueñas se comprometían a pagar la mitad del adeudo, situación que los manifestantes no aceptaron, porque aseguraron que, “Conciliación y Arbitraje está de acuerdo con la empresa, porque nos están diciendo que aceptemos lo que nos ofrecen, porque ya no nos van a dar más”.

Asimismo, mencionaron que ante los hechos, ninguna dependencia los ha ayudado, incluso, cuando cerraron la calle de García Vigil, “se presentaron varias autoridades diciendo que al día siguiente iban a resolver nuestro problema, pero que ese día no podían porque era domingo. Vino un enviado de turismo, el secretario del gobernador, pero hasta ahorita no ha llegado lunes para ellos. Nadie se ha parado por acá”.

Actualmente, el personal despedido vive del apoyo económico de la gente que pasa cerca de su plantón, pues no han encontrado empleo y afirmaron, “no podemos irnos de acá, porque al rato regresamos y ya no hay nada y entonces, ¿cómo podremos pelear lo que nos corresponde?”

INICIO

DEL CAMPO A LA CIUDAD

Por Yesika Cruz
Apunta el investigador Jacobo Arellano Amaya que los “movimientos migratorios contemporáneos obedecen fundamentalmente a cuestiones económicas” lo que determina “la desintegración de las economías campesinas y artesanales”.

Prueba de ello, es el caso del Señor Siro Abelino, quien emigró a la ciudad de Oaxaca desde hace 20 años. Procedente de ciudad Mendoza, Veracruz, dejó los cultivos del campo para practicar el oficio de la carpintería, “en el campo se gana muy poquito y casi no hay trabajo, además allá donde viví no hay suficiente agua para regar, por lo que no alcanzaba para todos los que queríamos sembrar, por eso tuve que migrar para acá, unos amigos me trajeron”, afirmó en entrevista.

Sin tener algún familiar en Oaxaca y con adversidades como la insuficiencia de empleo, se inició en el oficio de la carpintería y venta de sus productos, que al principio transportaba con la ayuda de un diablito, junto al que recorría las colonias de la cuidad y los tianguis, “el trabajo es muy pesado, porque hay que ir a traer madera y pesa el material de trabajo”.
Además, otro problema que enfrentó es que los muebles, que pesaban de 50 a 70 kilos, a veces no se vendían y “había que regresar con la mercancía para volver a sacarlos al día siguiente”, además de que en su transitar por las calle y avenidas “muchas veces los automovilistas se enojaban conmigo porque necesitaba pasar”.

Actualmente Siro, transporta su mercancía en una camioneta que compró con ahorros, sin embrago, sus paisanos y vecinos de colonia, que recién llegaron, aún no tienen esa posibilidad, por lo que transportan las bases de camas y sillas, sobre el viejo transporte de su vecino, un diablito.

“Nosotros trabajamos siempre de siete de la mañana hasta la noche, no tenemos una hora de descanso, trabajamos hasta domingo” aseguró. “Todos queremos mejorar económicamente”.
¿Cuál es uno de sus sueños o qué le gustaría lograr? Lo cuestioné, ante lo que expresó “pues muchas cosas, lo que pasa es que este trabajo no da para más, pero me gustaría tener algo más de herramienta”.
¿Qué opina del gobierno de Oaxaca? “pienso que ha hecho mal las cosas, pero qué le vamos a hacer”.
¿Ha recibido ayuda de algún programa? “hasta ahora a nosotros no nos ha brindado apoyo para nada”.
¿Cuánto gana? “no tengo sueldo fijo a veces se gana y a veces no, ganó lo mínimo, no tengo casa propia”.

Al caso de Abelino se suman otras situaciones de inmigrantes que habitan en Oaxaca, ya que datos del INEGI, en el II Conteo de Población y Vivienda 2005, muestran que llegaron a vivir a Oaxaca 53 059 personas de otras ciudades.

INICIO

LX legislatura, del dicho al hecho ¿habrá trecho?

Por Revolucionemos Oaxaca

¿Quiénes son los nuevos diputados estatales? ¿Conoces sus propuestas o su trayectoria política? ¿Sabías que los sueldos mensuales de los 42 legisladores suman un millón setecientos sesenta y cuatro mil pesos? ¿Que sólo hay nueve diputadas y que a un mes de haber quedado instalada la LX legislatura, sólo la Comisión de Gobernación tenía datos exactos de los expedientes pendientes a resolver?

El 27 de noviembre quedaron integradas las 28 comisiones legislativas, 17 a cargo del Partido Revolucionario Institucional, 5 para el Partido de la Revolución Democrática, 3 para el Partido de Acción Nacional, 1 para el Partido Convergencia, 1 para el Partido Unidad Popular y otra para el Partido del Trabajo. El Partido Nueva Alianza y Alternativa Socialdemócrata y Campesina, con un diputado cado uno, no obtuvieron ninguna presidencia de Comisión.

No obstante, los legisladores parecen no tener prisa en asumir su responsabilidad en sus comisiones, pues el primer día que acudimos a la Cámara de Diputados para realizar entrevistas sólo encontramos a dos de los 15 diputados que buscamos.

Asuntos Pendientes
Hasta la cuarta Sesión Ordinaria, la única comisión instalada era la de Gobernación, cuya presidenta, Sofía Castro (PRI) declaró que la comisión anterior dejó 442 asuntos pendientes, dentro de los cuales destacan los asuntos de conflictos al interior de los municipios, “que generan ingobernabilidad”.

Asimismo dijo que hay casos que ya no pueden ser resueltos porque el tiempo ya expiró. “Vamos a quitar todos esos expedientes para que nos permitan entrar a una nueva dinámica”, ejemplo claro, abordado en la cuarta sesión ordinaria, el caso de desaparición de poderes en San Sebastián Teitipac, que inició desde el 2005, pero que ya no puede ser resuelto porque la administración municipal que querían desconocer culmina este diciembre.

Respecto al tema también entrevistamos, durante la primera semana de diciembre, a Dagoberto Carreño (PAN), Magdiel Hernández Caballero (UP) y Zenén Bravo (Convergencia), integrantes de las comisiones de Concertación Parlamentaria, Asuntos Indígenas, Estilo y Editorial respectivamente, quienes informaron que sus comisiones no han sido instaladas.

Propuestas
De acuerdo a lo expresado por Dagoberto Carreño, Coordinador de la fracción parlamentaria del PAN, su partido buscará “la creación de una ley de desarrollo social, en la cual se pueda establecer específicamente en qué se aplica el presupuesto del Gobierno del Estado” pues expuso,“lo que se ha hecho en los presupuestos anteriores es aprobar rubros generales, pero en ningún momento se establece en qué lo va a gastar, por lo tanto queda a discreción del ejecutivo, por ejemplo, en qué gasta mil millones de pesos ”.

Por lo anterior, dijo que la iniciativa de dicha ley será su prioridad, “ya que gran parte del problema de Oaxaca es la pobreza y si aprobamos esa ley y logramos que el gobierno del estado la aplique en beneficio de esos ciudadanos y no en beneficio de tientes electorales, créeme que los ciudadanos tendrán un mejor vida”.

De igual forma Sofía Castro apostó por conciliar entre los actores de los municipios que tienen problemas electorales, “atendiendo al catálogo de usos y costumbres y no violentando al derecho consuetudinario y el derecho vigente que los pueblos han practicado en los procesos comunitarios y que son la mejor muestra de la democracia”.

Magdiel Hernández Caballero informó en breve entrevista y de manera vaga que su partido cuidará “la integridad y los derechos de los pueblos indígenas”.
Mientras que Zenén Bravo, diputado de Convergencia, indicó que su fracción se ha reunido con el Colectivo Huaxyacac, para impulsar en el Congreso sus planteamientos de equidad de género.
También expuso que su partido promoverá la inclusión de las figuras del plebiscito, referéndum y la iniciativa popular[1], en la Constitución Política de nuestro Estado.

¿Participación femenina?
La diputada y los diputados mencionaron buscarán la inclusión de las mujeres en el ámbito político:

Dagoberto Carreño dijo “en el estado de Oaxaca estamos por iniciar la discusión de lo que será nuestro nuevo código electoral, en el cual habremos de incluir esa participación ya obligada de las mujeres en los cargos de elección popular, estamos en el periodo de discusión de análisis y será una de la metas a conseguir”.
Sofía Castro mencionó que cuando fue diputada federal su comisión hizo “la propuesta para medir la violencia en el país y de esos 11 estados que se evaluaron y se midieron, Oaxaca estuvo incluido en el 2004, se hizo la investigación, y a partir de ahí se generaron 5 propuestas legislativas que no han sido planteadas y que ahora me ocuparán en está legislatura para presentarlas como iniciativas y espero encontrar consenso”.
No obstante, es evidente que el número de las militantes femeninas de cada partido es minoritario, además de que en comparación con la legislatura pasada, en el que había 12 curules ocupados por mujeres, este congreso sólo tiene nueve (seis de mayoría relativa y tres plurinominales).

Ahora es indispensable ver si realmente la actual legislatura trabajará en las propuestas que mencionaron quienes ocupan los curules, o si dejarán decenas de asuntos en cartera como sus antecesores, como referencia próxima veremos la resolución que harán del caso Quiegolani (ver nota trasgreden derechos de mujeres en Santa María Quiegolani).


Crónica. La sesión de los pistaches
Jueves de sesión parlamentaria. El calor incesante de medio día no hacía mella en el centenar de personas que llegaron a la Cámara de Diputados. Todos y todas tenían problemas por resolver, la Sección 59, las mujeres de Santa María Quiegolani y los hombres de San Miguel Peras.

Ningún congresista se detuvo para escucharlos, iban tarde a la sesión.
Pasaron las horas y cuando el reloj marcó las dos de la tarde, los diputados, que sumaban 22, eran superados en número por los reporteros que cubrían la nota del Congreso, aun así iniciaron la sesión ordinaria.

Un aperitivo se hizo necesario y las jóvenes encargadas de atender a los legisladores desfilaron entre los curules para ofrecer pistaches, nueces, agua de jamaica, café y hasta uno que otro plato de fruta de la temporada.

Con el estómago satisfecho, se empezaron a concluir asuntos de la legislatura pasada. Todos y todas realizaban su voto económico, al mismo tiempo que continuaban con sus pláticas personales.
Detrás del cristal del recinto, los manifestantes observaban detenidamente a las y los legisladores, colocando mantas que expresaban sus problemáticas, no obstante los y las diputadas “estaban resolviendo temas del pueblo”, por ello, no les prestaban atención.
Con ello, se notaba que la empatía de los congresistas hacia los inconformes era más escasa que su asistencia a la sesión.


Comisiones Permanentes de la LX Legislatura del Estado
I.-Estudios Constitucionales
II.- De Vigilancia de la Contaduría Mayor de Hacienda
III.- Gobernación
IV.- Hacienda
V.- De Administración de Justicia
VI.- De Comunicaciones, Obras Públicas y Desarrollo Urbano
VII.- De Educación Pública
VIII.- De Fomento, Industrial, Comercial y Artesanal
IX.- De Presupuesto, Programación y Cuenta Pública
X.- De Turismo
XI.- De Trabajo y Seguridad Social
XII.- Agropecuaria, Forestal y Minera
XIII.- De Salud Pública
XIV.- De Vialidad y Transporte
XV.- Instructora
XVI.- De Estilo y Editorial
XVII.- De Derechos Humanos
XVIII.- De Protección Ciudadana
XIX.- De Asuntos Agrarios
XX.- De Pesca
XXI.- De Asuntos Indígenas
XXII.- De Cultura y Bienestar Socia
XXIII.- De Honor y Justicia
XXIV.- De Fortalecimiento y Asuntos Municipales
XXV.- De Concertación Parlamentaria


¿Quiénes son los diputados?

Dagoberto Carreño
PAN
Diputado plurinominal, “de representación proporcional, propuesto por el PAN”. Egresado de la UABJO en la licenciatura en Derecho. Inició hace 10 años su carrera política desde los 22 años de edad “principalmente la actividades han sido en las oficinas de PAN”. No ha tenido cargos públicos, ya que “la trayectoria personal que he tenido en este ejercicio, ha sido principalmente dedicado a actividades de partido”
Cargos que ha tenido dentro del partido: director de Asuntos Electorales, secretario de Asuntos Electorales del Comité Directivo Estatal y secretario general del propio Comité Directivo Estatal, “ adicionalmente fui el representante del partido ante diversos organismos electorales como el Instituto Estatal Electoral, tanto en la ciudad de Oaxaca como en los estados de Veracruz, Tabasco e Hidalgo”.


Sofía Castro
PRI
Diputada de mayoría relativa. Inició su militancia en el PRI desde los 17 años “en la dirección de asuntos jurídicos del PRI y en razón de que pensaba estudiar derecho, estuve ahí no sólo en la etapa de la prepa sino también de la carrera de Derecho”.
Primera mujer y única en ocupar la presidencia municipal, por usos y costumbres, del municipio de Yautepec (1999-2001), donde fundó la Unión de Presidentes Municipales de la región y la Alianza Produce TlaYau. Ha sido Consejera Política Municipal, Estatal y Nacional así como Diputada federal.


Magdiel Hernández Caballero
Unidad popular
Diputado plurinominal. Fue director de la Facultad de Derecho, subdelegado de la Procuraduría Agraria, funcionario de la Secretaría de la Reforma Agraria, vocal del estado en Asuntos Agrarios en la Comisión Agraria Mixta (que existió), asesor en Asuntos Agrarios en el Tribunal Unitario Agrario.


Zenén Bravo
Convergencia
Diputado plurinominal. Fue secretario de Pensiones y Jubilaciones de la Sección XX, presidente municipal de Santiago Tenango Etla, integrante del Frente Amplio de Lucha Popular (FALP), integrante del Comité Estatal del Frente Popular Revolucionario (FPR).



[1]El referéndum es la consulta popular que versa sobre la aprobación o rechazo de reformas constitucionales o leyes reglamentarias y tienen el carácter propositito o consultivo.
El plebiscito es la consulta directa al pueblo sobre materias políticas de trascendencia e interés general.
La iniciativa popular es el derecho que se le confiere al pueblo para hacer propuestas de ley al Poder Legislativo, en el sentido de regular, adicionar o abrogar un texto normativo.


INICIO